当前位置:您现在的位置: 美女图片 >> 社会百态 >> 正文
世界空气最差20城排名有哪些 中国雾霾最严重的城市前十名曝光

中国雾霾最严重的城市前十名曝光

中国雾霾最严重的城市前十名曝光

加入中国真实数据,榜单逆转

世界空气最差20城排名有哪些

进入10月,中国北方雾霾频现。中央气象台22日预计,未来三天中国东北、华北等地将再陷雾霾。在中国环境保护部最新公布的第三季度空气质量最差十城中,北京上榜。

  中央气象台预计,23日-25日,京津冀地区、东北平原中南部、黄淮北部等地的部分地区有中到重度霾,夜间到上午局部地区有大雾。

  入秋以来,中国多地开启“雾霾”模式。“这种长时间持续的雾霾未来常态化是有可能的”,中国科学院大气物理研究所研究员王跃思对中新社记者说。

  环保部最新公布了第三季度中国京津冀、长三角、珠三角74个城市空气质量情况。当季度,74城平均达标天数比例为79.1%,北京、保定、济南等6个城市达标天数比例不足50%。

  据环保部空气质量“红黑榜”,第三季度空气质量最差十城是济南、唐山、保定、邢台、邯郸、衡水、石家庄、北京、廊坊和天津;空气质量最好十城包括海口、舟山、拉萨、珠海、江门、贵阳、台州、丽水、深圳、惠州和中山(三市综合指数相同,排名相同)、福州。

  日渐常态化的雾霾改变了人们的生活习惯,人们在室内健身运动、随身携带口罩、家中常备空气净化器、顺手刷PM2.5(细颗粒物)数据应用软件等等。中国官方也提醒,老人、小孩是对污染敏感人群,严重雾霾天应减少户外活动,尤其不要晨练
昨天,一条原始标题为《PM2.5浓度哪家强?世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻写道:“WHO‘2014年城市户外空气污染数据库’的排名显示,印度首都新德里的PM2.5年平均数值最高,为153。印度另一个城市巴特那的数值紧随其后,为149……20个城市中,没有一个中国城市上榜”。更有媒体把标题改为《中国城市“退出”世界空气最差20城之列》,示意中国的空气污染排名变好了。
但实际上,WHO(世界卫生组织)并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城市户外空气污染数据库”,最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中,只是记录了一些城市某年的PM10和PM2.5测量值(或估算值)。WHO并没有根据这些数据做排名,事实上也不可能做出排名,因为数据整体上残缺不全,没有可比性。比如,印度一些城市的数据是2013年的测量值,中国城市的数据是2010年的估算值(而且是非常不可靠的估算,这点稍后会讲到),这怎么比呢?
关于“不可比”,其实在这份数据库发布时WHO就有表示。其健康和化学安全顾问Lesley Onyon指出,由于该组织对每个城市不得不使用不同年份的不同类型污染数据,这份报告并不是要给国家和城市排名,而是想帮助那些污染程度严重的国家和城市认识污染问题并采取相应行动。
在这个榜单里,实际上印度新德里的数据来自2013年的测量值,印度瓜廖尔的数据来自2012年的估算值,巴基斯坦城市的数据全部来自2010年的测量值……,整个就是数据大杂烩。
更离谱的是,新闻中写道“北京的年平均PM2.5浓度为56,排在第76位”。“56”这个数据是哪来的呢?根据北京市环保局发布的《2013年北京市环境状况公报》,“2013年,全市首次纳入全年监测的PM2.5年均浓度89.5微克/立方米”;根据绿色和平计算的数据(由中国国家环保部门和地方环保部门的公开信息平台数据计算得出),2013年北京PM2.5年均浓度90.1微克/立方米。两个权威数据都与“56”相去甚远。
原来,WHO的数据库并没有记录北京2013年的污染数据,而是记录了2010年的数据。可2010年的时候,中国还没有正式统计PM2.5,只统计PM10。所以WHO只拿到了北京2010年PM10的数据,为121微克/立方米。然后用121乘以一个“国家转换系数(中国为0.46)”,就得出了56。可见这里的PM2.5数据是由PM10数据推导出来的,是个非常不严谨的数据,根本无法用于严肃的统计、计算,所以WHO在数据库中直接把这类估算值标为灰色。更不客气的说,这个56没有多少实际价值,比如2013年,北京的年均PM10浓度为108微克/立方米,如果乘以转换系数0.46,得出的年均PM2.5浓度为50微克/立方米,但实际值是89.5微克/立方米!实际上WHO自己就指出过“数据库中,中国城市的转换系数的确偏低。所以转换后的PM2.5数值需要谨慎对待且仅供参考。”

相邻主题

    没有任何图片文章
本站属正规明星新闻站,内容不含任何淫秽色情性质,请你以正确的态度对待每一张新闻娱乐图片。
版权所有 © 《宝骏哥美女网》主题 Power By 宝骏哥美女网